Jusqu'à 30 € de plus par mois pour la même électricité chez le fournisseur le plus cher du marché

1 071 € par an : ce que révèle le sommet du classement

Les relevés de JeChange sur le profil de référence (6 kVA, 3 099 kWh par an répartis identiquement à toute heure) situent l'offre la moins chère du marché, Zen Estival d'EDF, à 703 € par an. L'offre la plus chère la dépasse de 368 €, soit plus de 30 € par mois pour la même électricité consommée, comme le rappelait l'article sur l'erreur à près de 370 € par an. Le haut du classement des prix se compose ainsi :

La lecture du tableau réserve un enseignement supplémentaire : l'offre la plus chère cumule le prix le plus élevé et la note la plus basse du classement, un E au Selectra Score, quand la troisième offre la moins chère du marché tout entier affiche un A. Payer plus cher n'achète donc ni un meilleur service, ni une meilleure note : les deux classements sont largement décorrélés. Face à l'offre la moins chère, le surcoût dépasse 50 % de facture en plus pour une électricité identique.

Un surcoût qui a, parfois, ses raisons

Le haut du tableau appelle une lecture nuancée : ces offres sont presque toutes des offres vertes revendiquant un modèle exigeant. Enercoop, coopérative historique, achète son électricité directement auprès de producteurs renouvelables indépendants ; ilek met en avant un approvisionnement tracé producteur par producteur. Cette électricité « en circuit court » coûte structurellement plus cher qu'un approvisionnement classique sur les marchés de gros, et la différence se retrouve mécaniquement dans la grille tarifaire. Ce positionnement a un coût réel, et le payer en connaissance de cause est un choix militant parfaitement légitime.

Toutes les offres chères ne relèvent toutefois pas d'un choix éditorial aussi clair. Certaines grilles tarifaires vieillissent simplement mal : une offre indexée sur un mécanisme devenu défavorable, ou un tarif jamais réaligné sur le marché, peut se retrouver en haut du classement sans le revendiquer. Le problème n'est donc pas l'existence d'offres premium ; c'est le surcoût subi par un client qui n'a jamais mesuré l'écart, ou qui croit payer le prix du marché alors qu'il paie un tiers de plus que le tarif réglementé.

Vert ne veut pas dire cher

L'équation « électricité verte égale facture salée » ne tient d'ailleurs plus. Au même profil, l'offre verte à prix fixe de GEG ressort à 734 € par an et l'Online & Green de Mint Énergie à 745 € : des offres vertes compétitives font aujourd'hui économiser 50 à 60 € par rapport au tarif réglementé, tout en restant à plus de 300 € sous les offres vertes les plus chères. Les différences de philosophie (garanties d'origine, approvisionnement direct, gouvernance) sont expliquées dans le guide de l'électricité verte, et le classement ci-dessous montre le visage actuel du vert compétitif.

Vérifier ce que vous payez vraiment

Reste le réflexe pratique. Un écart de 30 € par mois ne se voit pas sur une mensualité isolée, noyée dans les prélèvements ; il se voit sur l'année, et encore faut-il regarder. La mensualisation lisse le coût, et beaucoup de ménages seraient incapables de citer le nom de leur offre actuelle, à plus forte raison son prix du kilowattheure. La vérification prend pourtant quelques minutes : relever le nom exact de son offre et sa consommation annuelle sur la facture, puis situer son contrat dans un comparatif des offres d'électricité les moins chères. Si le contrat actuel se révèle dans le haut du tableau sans que ce soit un choix assumé, changer de fournisseur est gratuit, sans coupure et sans engagement.

Dans un marché où plus de la moitié des offres battent le tarif réglementé, payer le prix fort ne devrait plus jamais être un accident. Entre 703 € et 1 071 € pour la même électricité, la seule variable est la vigilance du consommateur : militante et assumée en haut du tableau, économe et informée en bas.