Le magazine Computer World vient de publier une étude réalisée par Blaze Software, qui proposait de comparer les mobiles les plus emblématiques des marques Apple et Google : respectivement l'iPhone 4et le Nexus S, à travers les performances de leurs navigateurs. L'entreprise souhaitait montrer notamment que les mesures de type SunSpider qu’utilisent habituellement les marques pour démontrer qu'elles possèdent le meilleur mobile ne correspondent pas aux usages réels des mobinautes lorsqu’ils naviguent sur le Web.
Blaze Software a donc effectué 9 000 mesures en faisant faire à ces deux types de mobiles des requêtes, en 3G et en Wifi, vers 1000 sites web : ceux des entreprises les plus fortunées au monde (le "1000 fortune"). Et il s'avère que dans 84% des cas, le navigateur de Google, Androïd mobile, est beaucoup plus rapide que le navigateur de l'iPhone, Safari. En termes de vitesse de navigation pure, la performance s'élève même jusqu'à 50%, avec 2,14 secondes contre 3,25 !
Devant ce résultat sans appel, Apple se défend en expliquant qu'un bug a empêché leurs mobiles testés de charger la mise à jour iOS 4.3 de Safari, contrairement à l’Androïd 2.3 de Nexus. Ce serait donc un navigateur intégré à l'appareil, nommé UIWebView, qui aurait été utilisé par l'iPhone 4... qui serait d'un niveau équivalent à l’iOS 4.2, soit la version précédente. Blaze Software n’a pas encore fait la lumière sur cette contestation, mais son directeur marketing, David Hormen, a souhaité calmer le jeu entre les deux géants du web mobile.
Il précise ainsi que dans les deux cas, la page s'affiche rapidement, et que c'est surtout lorsqu'ils sont confrontés à un langage javascript complexe que la différence se fait. La guerre d’arguments entre les « applistes » et les « googliens » quant-à l'interprétation de ces résultats peut donc se poursuivre...